Відео

Может кто-нибудь знает как понизить кратность этой трубы до 10 крат, желательна схема и последовательность линз?

Есть такая новая в коробке лежит, если кому интересно могу продать.

Два,на подарки пришли нормальные,а третий - дерьмовый

Я свами согласену меня тоже Бпос я думаю что ето не бинокль а кирпич .а про просвитление етоже ни цейс .поле тоже очен малый бпос 7×30 приятно смотреть .а етот бандура толко 2 минуты можна держать вруках а потом устаниш памоему бинокль не должен быт болше клаграммы мой израилский лучше него показываетон тоже 10×40 белый как снег и внешный просвитление тоже присутствает .за 200 баксов лучше найтибы цейса красива и четка сказано я свами согласен на все 100

Труба одноразовое не ремонтопригодное говно, не покупайте, будете потом жалеть- по прошествии 10 лет пластик корпуса весь потрескался тупо тот старости, софттач покрытие липко стало, руки потом от неё грязные. Пластик вокруг держателя крепления к штативу скрошился, пластина вывалилась, трубу теперь нельзя крепить к штативу. Внутри на линзе грязь присутсвует с начала эксплуатации. Трубой пользовались не часто, не разу не поняли.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, окуляр б8 или би8?

Являясь владельцем такого же бинокля подтверждаю все сказанное. Изображение классное, резкое, но маленькое поле и блики убивают всю охоту смотреть на ночное небо. У меня есть свбони 202 8х32 вот в него и смотрю. Но слов нет. На луну и планеты смотреть в 12х50 гораздо лучше чем в 8х32 из-за большего увеличения

Вам шашечки, или ехать?

i dont speak russian

Добрий день. Як з Вами звязатися ?

Здравствуйте! Подскажите зачем нужны шайбы? Купил Б/У трубу шайб внутри не обнаружил. подскажите их диаметры?

Красавчик 💯

Спасибо за совет

Водная защита? Передний объектив ходит при фокусировке?

Спасибо большое чуть не купил благодаря вам я

Можно по-русски разговаривать, а то как то мойву эту не совсем понятно

Подскажите а какую трубу лучше взять с такими характеристиками и ли с другими характеристиками но отличную

Being 12x50 its fov is 4.2 degree Nikon Aculon 16x50 has 4.2 degree despite it's 16 x magnification Nikon is good

Привет. Купил в ЮАР Арсат с перемнным увеличением ( окуляр 20 -40 х) Арсат это Глиос на экспорт. Так назывались наши Гелиос за рубежом. И главное, что Вы не показали - блок с призмами ( где рычаг переключателя дальности) Это кольцо выкручивается и блок призм вынимается из трубы. При этом качество картинки для астрофотографии растет в разы!

Поможіть у виборі. Який ліпший? Біолам с1у42 чи МБР1( ломо)

You can use these binoculars ocular lenses as eyepiece on telescope or a spotting scope, you get very good magnification and clear images ,i tried this with Nikon Aculon 16x50 binocular,i disassembled it and removed it's ocular lense complete and used on a spotting scope and got around 45 x magnification.

Действительно супер.

Шикарно.

Инструкция по использованию данного микроскопа ua-cam.com/video/2CjnKhXu4ig/v-deo.htmlsi=9310bqL6HMp_M2DE

Купил 10*42 отличная качественная вещь,доволен очень

На сколько в целом эта китайская лорнетка уступает Свару и вчём ну кроме цены конечно?

Сколько такая стоит ?

Доьроготвремени суток. А как сам окуляр разбирается? Грчзь внутри, похоже испарения от смазки

Підкажіть будь ласка, зараз на Алі sv202 10x42 ed можно зі знижкою замовити за 3700 грн, а 8х42 чомусь дорощій на 1000 грн, він що краще?

Здравствуйте, я хочу купить 30*50 предлагает за 2000₽ отличное состояние стоит ли купить? Заранее благодарен

Из туриста ,что можно сделать? Совсем плох турист .

Я бы рекомендовал больше 30 крал не ставить так как диаметр обьектива 50 мм и изображение более 30 крат будет темным, а если вы поставити 100 крат то диаметр выходного пучка составит 0.5 мм и вы не увижете не чего лаже в ясную погоду изображение будет очень темным, и размытым

Как оцените карл цейс б15х50 пентекарем?

Да нормальный массивный и очень добротный микроскоп в самом деле. Видео с массой осторожных преувеличений - "Очень трудно разобрать и смазать". Автор, не приувеличивайте, все решаемо при должном желании). Биолам в любом рабочем состоянии (без ржавчин, само собой) будет пахать наравне с биоламами в нулёвом состоянии. Я купил себе за копейки бинокулярную версию, вообще полностью разобрал, перебрал и смазал. Прошло уже лет шесть, оснастил допами и не нарадуюсь. Для энтузиаста, как я, это просто подарок. Лайк за видео

Огонь труба 💪

А де ж посилання в описі ?

Newcon а саме ваша модель з сіткою 😏 Якщо я не помиляюсь 🤔

У вас какая то прошивка меняется в тыкве, что вы все начинаете на укропском вещать?

Интересно что в описании бинокля для модели svbony sa202 отмечено что призмы BK7

Разве это не P-серия Shumtu под другим брендом? Они у них ещё дешевле... Но далеко до их топовых.

Объектив у этой трубы отличного качества приближается по качеству к АПО , у меня такая труба даёт увеличение с окуляром 2 мм , 225 крат сносно показывает планеты . Хотя по науке должно 1,4 х D = 98 , ну пусть 100 крат не больше . В общем , объектив замечательный . А окулярную часть можно переделать на стандарт 1, 25" , что я и сделал .

Блендер это что то кухонное , а вот по русски это противоросник или белинда ...

Подскажите пожалуйста, качество картинки у Vortex Diamondback HD по сравнению c Carl Zeiss? Есть разница в чью пользу? Хотел купить хороший бинокль, и стоит выбор между старой оптикой и новой. И разница в конструкции призм, на чем это сказывается?

Всё, вроде рассказал, кроме центровки. Обязательно должен совпадать центр конденсера с центром объектива. Я купил со сдвинутым в сторону обьективом и теперь не знаю, как эту проблему устранить...

Смысл покупать этот тяжёлый хлам. Можно купить лучше и дешевле.

Добрий день. Будь ласка, де купували? А як ви дивитесь на лінійку hawke? Наприклад на олх б/у-шний? Якість може бути вища? Чи око піймає це? Дякую. Якось дивився про shuntu panorama Ed, теж хвалять.

Привіт друже, я хотів би купити невеликий бінокль 10х25 і хотів би почути твою думку про якість зору між shuntu, eshenbach, cabela, alpen, хотів би знати твій рейтинг, ціна не має значення, у мене є кошти, але я не хочу купувати scharowski з причини бренду.

Насчёт зеленовато-жёлтого изображения Секунд и Глянцев - это сделано СПЕЦИАЛЬНО, чтобы отсечь часть красного и фиолетового спектров (почему и изображение становится зеленовато-желтым). Благодаря убиранию части красного и фиолетового спектров, убирается и бОльшая часть хроматических аберраций, из-за этого изображение этих биноклей почти лишено фиолетовых и красноватых ореолов вокруг объектов наблюдения, отсюда и сверхчёткость изображения у этих биноклей. Неужели разработчики этих биноклей были дурее нас с Вами и сами не догадались бы сделать эти военные бинокли с естественной цветопередачей (как у современных китайских биноклей)? Но тогда сразу и проявляются хроматические (дисперсия) аберрации в виде расслоения белого света на радужные цвета (с неизбежной потерей резкости в фокусе)...😊

Отличный бинокль Б10×42 "Глянец". У меня 2 Глянца и 2-ве Б7×30 "Секунды". Это реально самые резкие бинокли из всех советских и российских биноклей. Я допускаю, что есть западные бинокли получше этих, но стоимость их будет в 10 раз больше...(как минимум в 10 раз больше).. 😢

Удобно ли наблюдать в него м рук? Тряска не мешает? Посоветуйте пожалуйста бинокль лучший для наблюдения с рук в районе 150 долларов.